Четверг, 25 Мая 2017 года.
В нашем информационном справочнике представлены фирмы (организации и предприятия) России, Казахстана, а так же Украины. На страницах нашего сайта вы сможете найти всю интересующую вас информацию по любой из представленных фирм, а конкретней: адреса и контактные данные, расположение на карте, интересные предложения от ведущих компаний и конечно же отзывы об организациях.

Возник вопрос по содержанию отчёта?

Задайте его! Персональный менеджер свяжется с Вами и поможет решить любую задачу

Найти исследование

Бесплатная аналитика

"Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location" (артикул: 06294 27470)

Дата выхода отчета: 8 Марта 2010
География исследования: Россия
Период исследования: 2010
Количество страниц: 101
Язык отчета: Русский
Способ предоставления: электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Не нашли подходящее исследование?

Если данный отчёт Вам не подходит, Вы можете:

  • 1. Заказать обновление с уточнением структуры отчёта
  • 2. по Вашей теме
  • 3. по Вашей теме
  • Подробное оглавление/содержание отчёта

    Содержание аналитического отчета
    "Коммерческие региональные дата-центры (ЦОД) в РФ: сравнительный анализ тарифной политики на услугу Co-location"

    Введение
    1. Методология исследования
    1.1. Основные термины и определения
    1.2. Классификация и краткое описание услуг коммерческих дата-центров
    1.3. Особенности методологии исследования
    2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД) по услуге Co-location
    2.1. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Екатеринбурга по услуге Co-location
    2.1.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Екатеринбурге
    2.1.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Екатеринбурге
    2.2. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Казани по услуге Co-location
    2.2.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Казани
    2.2.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Казани
    2.3. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Краснодара по услуге Co-location
    2.3.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Краснодаре
    2.3.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Краснодаре
    2.4. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Красноярска по услуге Co-location
    2.4.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Красноярске
    2.4.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Красноярске
    2.5. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Нижнего Новгорода по услуге Co-location
    2.5.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Нижнем Новгороде
    2.5.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Нижнем Новгороде
    2.6. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Новосибирска по услуге Co-location
    2.6.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Новосибирске
    2.6.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Новосибирске
    2.7. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Самары по услуге Co-location
    2.7.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Самаре
    2.7.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Самаре
    2.8. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Санкт-Петербурга по услуге Co-location
    2.8.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Санкт-Петербурге
    2.8.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Санкт-Петербурге
    2.9. Исследование тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) Хабаровска по услуге Co-location
    2.9.1. Обобщенные результаты сбора информации о тарифной политике операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в Хабаровске
    2.9.2. Анализ тарифной политики по услуге Co-location в Хабаровске
    2.10. Выводы по разделу 2
    3. Обобщенная оценка тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ
    3.1. Сравнительный анализ значений ежемесячных платежей за услугу Co-location
    3.2. Сравнительный анализ значений установочных платежей за услугу Co-location
    3.3. Сравнительный анализ тарифов на трафик
    3.4. Сравнительный анализ тарифной политики операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ в 2008-2010 гг.
    3.5. Выводы по разделу 3
    Общие выводы и заключение
    Используемые информационные источники

    Приложение 1. "Информация о тарифах на услуги операторов коммерческих региональных дата-центров (ЦОД)"

     

  • Перечень приложений

    Перечень таблиц

    Таблица 2.1. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Екатеринбурга
    Таблица 2.2. Структура тарифов коммерческих дата-центров Екатеринбурга по услуге Co-location
    Таблица 2.3. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Екатеринбурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Екатеринбурга
    Таблица 2.5. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Казани
    Таблица 2.6. Структура тарифов коммерческих дата-центров Казани по услуге Co-location
    Таблица 2.7. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Казани (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.8. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Казани
    Таблица 2.9. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Кранодара
    Таблица 2.10. Структура тарифов коммерческих дата-центров Краснодара по услуге Co-location
    Таблица 2.11. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Краснодара (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.12. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Краснодара
    Таблица 2.13. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центрам Красноярска
    Таблица 2.14. Структура тарифов коммерческих дата-центров Красноярска по услуге Co-location
    Таблица 2.15. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Красноярска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.16. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Красноярска
    Таблица 2.17. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Нижнего Новгорода
    Таблица 2.18. Структура тарифов коммерческих дата-центров Нижнего Новгорода по услуге Co-location
    Таблица 2.19. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Нижнего Новгорода (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.20. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Нижнего Новгорода
    Таблица 2.21. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Новосибирска
    Таблица 2.22. Структура тарифов коммерческих дата-центров Новосибирска по услуге Co-location
    Таблица 2.23. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Новосибирска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.24. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Новосибирска
    Таблица 2.25. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Самары
    Таблица 2.26. Структура тарифов коммерческих дата-центров Самары по услуге Co-location
    Таблица 2.27. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Самары (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.28. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Самары
    Таблица 2.29. Основные данные по рассмотренным в Отчете операторам дата-центров Санкт-Петербурга
    Таблица 2.30. Структура тарифов коммерческих дата-центров Санкт-Петербурга по услуге Co-location
    Таблица 2.31. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Санкт-Петербурга (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.32. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Санкт-Петербурга
    Таблица 2.33. Основные данные по рассмотренным в отчете операторам дата-центров Хабаровска
    Таблица 2.34. Структура тарифов коммерческих дата-центров Хабаровска по услуге Co-location
    Таблица 2.35. Результаты расчета ежемесячного платежа за услугу Co-location для выбранных операторов дата-центров 1-го типа Хабаровска (на 01.03.2010 г., в порядке убывания величины платежа)
    Таблица 2.36. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа для выбранных операторов дата-центров Хабаровска
    Таблица 3.1. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб./мес. с НДС
    Таблица 3.2. Процентное соотношение стоимости размещения и оплаты трафика в ежемесячном платеже за услугу Co-location по городам
    Таблица 3.3. Результаты обработки полученных выборок значений установочного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
    Таблица 3.4. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
    Таблица 3.5. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб исходящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам, руб. с НДС
    Таблица 3.6. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений ежемесячного платежа по услуге Co-location для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб./мес. с НДС
    Таблица 3.7. Результаты проведенного анализа полученных выборок значений стоимости 1 Гб входящего трафика для выбранных операторов дата-центров по городам в 2008/2010 гг., руб. с НДС

    Перечень рисунков

    Рис. 2.1. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
    Рис. 2.2. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Екатеринбурге
    Рис. 2.3. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Екатеринбурге
    Рис. 2.4. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Казани
    Рис. 2.5. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Казани
    Рис. 2.6. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Казани
    Рис. 2.7. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
    Рис. 2.8. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Краснодаре
    Рис. 2.9. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Краснодаре
    Рис. 2.10. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Красноярске
    Рис. 2.11. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Красноярске
    Рис. 2.12. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Красноярске
    Рис. 2.13. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Нижнем Новгороде
    Рис. 2.14. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Нижнем Новгороде
    Рис. 2.15. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Нижнем Новгороде
    Рис. 2.16. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
    Рис. 2.17. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Новосибирске
    Рис. 2.18. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
    Рис. 2.19. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Новосибирске
    Рис. 2.20. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Самаре
    Рис. 2.21. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Самаре
    Рис. 2.22. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Самаре
    Рис. 2.23. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
    Рис. 2.24. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Санкт-Петербурге
    Рис. 2.25. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
    Рис. 2.26. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location в Санкт-Петербурге
    Рис. 2.27. Распределение размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
    Рис. 2.28. Распределение размеров установочных платежей за услугу Co-location в Хабаровске
    Рис. 2.29. Распределение размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика в Хабаровске
    Рис. 3.1. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам
    Рис. 3.2. Распределение средних размеров установочных платежей за услугу Co-location по городам
    Рис. 3.3. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам
    Рис. 3.4. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения исходящего трафика для услуги Co-location по городам
    Рис. 3.5. Распределение средних размеров ежемесячных платежей за услугу Co-location по городам в 2008/2010 гг.
    Рис. 3.6. Распределение средних размеров платежей за 1 Гб превышения входящего трафика для услуги Co-location по городам

    Стоимость отчета:

    Формат Рублей *, включая НДС 18% Печатная версия 15 000 Электронная версия 18 000 Печатная + электронная версия 21 000

Другие исследования по теме
Название исследования Цена, руб.
Результаты проведенных конкурсных торгов

Регион: на выбор заказчика

Дата выхода: 01.05.17

49 000
Архив тендеров. База данных потенциальных потребителей вашей продукции/услуги

Регион: на выбор заказчика

Дата выхода: 01.05.17

15 000
Маркетинговое исследование услуг банков для корпоративных клиентов

Регион: Россия

Дата выхода: 22.05.15

88 000
Маркетинговое исследование и анализ рынка торговых сетей формата DIM в России, 2013-2014 гг.

Регион: Россия

Дата выхода: 09.05.15

56 000
Маркетинговое исследование реестра крупнейших энергоинжиниринговых компаний в России, 2014 г.

Регион: Россия

Дата выхода: 09.05.15

57 600
Актуальные исследования и бизнес-планы
  • Макроэкономика России и состояние обрабатывающих отраслей: №10(62) 2012.
    Диаграммы:
    Динамика основных экономических показателей России в 2002-2012 гг., % Динамика численности безработных в России в 2006-2012 гг.
    Темпы роста реальных доходов населения в 2006-2012 гг., %
    Темпы роста реальной заработной платы в 2006-2012 гг., %
    Динамика темпов роста промышленного производства в 2007-2012 гг., в % к аналогичному периоду предыдущего года Индекс цен производителей промышленных товаров, на конец периода, %
    Темпы прироста основных показателей инвестиционной и строительной деятельности в 2004-2012 гг., % к соответствующему периоду предыдущего года Суммарная задолженность предприятий в 2009-2012 годах на конец периода, млрд. руб. Динамика экспорта продукции в Россию в 2007-2012 гг., млрд. долларов
    Динамика импорта продукции в Россию в 2007-2012 гг., млрд. долларов
    Динамика металлургического производства в России, % к декабрю 2003 года
    Динамика производства химической продукции в России, % к декабрю 2003 года
    Динамика производства резиновых и пластмассовых изделий в России, % к декабрю 2003 года
    Динамика производства машин и оборудования в России, % к декабрю 2003 года
    Динамика производства транспортных средств и оборудования в России, % к декабрю 2003 года
    Динамика обработки древесины и пр…
  • Исследование "Сети магазинов Самары, Тольятти и Самарской области. Потребительский рынок и торговля FMCG"
    Наиболее высокие показатели эффективности характерны для сетей "Азбука вкуса", Metro и Auchan, в то время как "Мосмарт" и "Энка ТЦ" наоборот характеризуются низкими показателями выручки с квадратного метра площади. Выручка, количество и общие торговые площади сетей FMCG Москвы (в полной версии приведена информация о 45 торговых сетях
  • Инвестиционные проекты в промышленном строительстве РФ: Январь 2013 г.
    "Инвестиционные проекты в промышленном строительстве РФ": Январь 2013 г. Демонстрационная версия Продукты информационного агентства "INFOLine" были по достоинству оценены ведущими европейскими компаниями. Агентство "INFOLine" было принято в единую ассоциацию консалтинговых и маркетинговых агентств мира "ESOMAR". В соответствии с правилами ассоциации все продукты агентства "INFOLine" сертифицируются по общеевропейским стандартам, что гарантирует нашим клиентам получение качественного продукта и постпродажного обслуживания. Крупнейшая информационная база данных мира включает продукты продуктов агентства "INFOLine". Компания "Lexis-Nexis" с 1973 года интегрирует информацию от 9000 СМИ всего мира, в рамках работы по мониторингу данных о России и странах СНГ сбор информации осуществляет с помощью продуктов агентства "INFOLine". Информационное агентство "INFOLine" имеет свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС 77 – 37500.  Мониторинг реализации инвестиционных проектов в сфере строительства ИА "INFOLine" осуществляет с 2001 года  Обзор содержит информацию о текущих инвестиционно-строительных проектах России  Подготавливается на базе мониторинга 5000 СМИ, информационных агентств и отраслевых порталов, а также сообщений федеральных и р…
  • Бизнес-справка по торговой сети "IKEA" (ИКЕА Дом, ООО). Рейтинг торговых сетей и обзор рынка DIY&Household
    Об Исследовании «Бизнес-справка по сетям Household России»
    Раздел 1. Рейтинг торговых сетей и краткий обзор рынка DIY&Household
    • Показатели экономики и розничной торговли России
    • Динамика показателей ТОП-100 крупнейших сетей России
    • Рейтинг крупнейших торговых сетей Household России
    • Обзор рынка розничной торговли DIY& Household России
    Раздел 2. Бизнес-справка по торговой сети Household "IKEA"
    • Контактные данные
    • Международная деятельность
    • История развития сети в России
    • Структура Группы в России
    • Описание формата
    • Операционные показатели
    • Девелоперские проекты
    • Финансовые показатели
    • Региональная представленность
    • Производственное подразделение
    • Логистика
    • Стратегия развития
    • Планы регионального развития
    • Отчетность по РСБУ
Навигация по разделу
  • Все отрасли

RuFirm.org - Информационный справочник фирм России, Казахстана и Украины

Поделиться в соц. сетях:


При использовании данных нашего сайта, указывайте ссылку на RuFirm.org.
© 2013–2017 RuFirm.org